חלק 2: אינטגרציה טרנססקאדית מסתמכת על משאב זיכרון מוגבל

למידע נוסף:ali.ma@wecistanche.com

תוצאות ודיון

ההתפלגות של תגובות הצבע ביחס לצבעים הקדם-ופוסט-סקאדיים מוצגות עבור כל גודל סט באיור 2A. הגדרנו הטיה כלפי ערך הצבע הפוסט-סכדי ושונות התגובה כממוצע העגול וה-SD העגול) ברמת הצופה (מתקבל באיורים 2B, 2C, בהתאמה).

הערכות הצבע היו מוטות יותר ויותר כלפי גודל נכס הגירוי הפוסט-סקדי, שנעו בין 4.90 מעלות ± 3.13 מעלות (ממוצע ± SD) בגודל סט 1 ל-14.3 מעלות ± 5.4 מעלות בגודל סט ארבע. סדרה של בדיקות t של דגימות זוגיות בייסיאניות מצאה שהטיה בגודל קבוצה שני עלתה על הטיה בגודל קבוצה 1 (BF10=11.7), והטיה בגודל קבוצה שלוש, בתורה, עלתה על ההטיה בגודל קבוצה 2 (BF10=15.1). השגנו ראיות חלשות המעדיפות ללא הבדל בין גדלים של סט שלוש לארבע (BF01=1.30). כמו כן, שונות התגובה גדלה גם עם גודל הסט, ונעה בין 21.9 מעלות ± 8.1 מעלות בגודל סט 1 ל-37.2 מעלות ± 10.6 מעלות בגודל סט ארבע. נמצאו בדיקות t של דגימות זוגיות בייסיאניות

שה-SD בגודל סט שני חרג מה-SD בגודל סט ראשון (BF10=292). ה-SD בגודל שלוש בתורו

איור 2. תוצאות הניסוי 1. (א) התפלגויות תגובת צבע עבור כל גודל סט, משורטטים לגבי ערכי תכונה טרום-ופוסט-סקדיים (מסומנים בקווים מקווקוים). חיצים מתחת לציר ה-x מציינים את הממוצע המעגלי של כל התפלגות. (ב) הטיה מעגלית ממוצעת כלפי התכונה הפוסט-סכדית כפונקציה של גודל הסט. (ג) סטיית תקן מעגלית ממוצעת כפונקציה של גודל הסט. פסי שגיאה מציינים 95 אחוז מרווחי סמך בין הנבדקים (O'Brien & Cousineau, 2014).

חרג מה-SD בגודל שני מוגדר (BF10=5.35). מצאנו עדויות חלשות המעדיפות ללא הבדל בין גדלים 3 ו-4 (BF01=2.76).

כדי להתמודד עם בלבולים פוטנציאליים, בדקנו האם התוצאות שלנו יכולות להיות מושפעות מהתנהגות סקאדית. הבדלים בהשהיית ה-sacade יכולים להשפיע על משך החשיפה לפני ה-sccadic, מכיוון שהצבע השתנה רק לאחר התחלת ה-sacade. מצאנו כי זמן האחזור של saccade גדל עם גודל הסט, החל מ-

ארבע. אפקט זה נתמך על ידי בדיקות t-דגימות בהתאמה בייסיאנית, מצא זמן אחזור קצר יותר מגודל סט אחד עד שניים (BF10=96.9), שניים עד שלושה (BF10=61.1), ושלושה עד ארבעה (BF10=7.26). זה שולל זמן השהייה של סקאדה כהסבר חלופי לתוצאות שלנו: השהיות ארוכות יותר של סאקאד מרמזות על חשיפה ארוכה יותר לגירוי הפרה-סקאדי, שאמור להיות קשור להטיה חזקה יותר כלפי הצבע הפרה-סקאדי. התוצאות שלנו מראות את ההשפעה ההפוכה. יתר על כן, לא מצאנו קשר שיטתי בין זמן השהייה של sccade והטיה (בתוך הנבדקים r {{10}}.015 ± 0.043; מבחן t Bayesian על מתאמים שעברו טרנספורמציה של פישר לעומת חוסר מתאם, BF{{16 }}.82).

האקסצנטריות של הגירוי הפוסט-סכדי ביחס לנקודת הקיבוע הפוסט-סקאדית השתנתה בהתאם לשאלה אם הוא תפס את אחד ממיקומי המערך הפנימי או החיצוני. מחקר קודם (Oostwoud Wijdenes et al., 2015) מצא שהטיות באינטגרציה שיקפו הבדלים באקסצנטריות היחסית של גירוי לפני ואחרי הסקאדה. למרות שההבדל באקסצנטריות היה קטן, שיערנו שיש הטיה חזקה יותר כלפי הצבע הפוסט-סקדי עבור פריטים במקומות הפנימיים מאשר החיצוניים. עם זאת, התוצאות שלנו לא תמכו בהבדל בהטיה (פנימית=9.68 מעלות; חיצונית=9.99 מעלות; BF01=3.52), אם כי היו עדויות חלשות להבדל ב-SD (פנימי=30.82 מעלות; חיצוני=33.88 מעלות; BF10=2.06). כדי לאשר שזה לא תרם לתוצאות שלנו, ניתחנו מחדש את ההשפעות העיקריות של גודל הסט עם הכללת אפקט אינטראקציה עם מיקום היעד (פנימי לעומת חיצוני). מצאנו שהמודל עם האינטראקציה היה פחות סביר מהמודל הטוב ביותר ללא, BF01=29.82 ו-6.52 עבור הטיה ו-SD, בהתאמה.

Cistanche-improve memory12

לחץ כדיאבקת תמצית cistanche לזיכרון

למרות שמיקומי הגירוי נבחרו להיות במרחק שווה מנקודת הקיבוע הפרה-סכדית, הבדלים קטנים בכיוון המבט במהלך תקופת הקיבוע הטרום-סכדי יכלו להשפיע על הממצאים שלנו שכן הם קבעו את האקסצנטריות הרשתית של מערך הצבעים הפרה-סכדי (Oostwoud Wijdenes et al., 2015). מצאנו נטייה כללית לקיבועים להיות עקורים אופקית הרחק מהגירויים ככל שגודל הסט גדל. ההבדלים בזווית המבט נעו בין 0.02 מעלות ± 0.11 מעלות בגודל 1 עד 0.07 מעלות ± 0.15 מעלות בגודל 4, כאשר ערכים חיוביים מציינים תזוזות מבט לכיוון קצה המסך. בדיקות t בייסיאניות מצאו ראיות חלשות שלא בעד הבדל בתזוזות אופקיות בין גדלים של קבוצה אחת ושתי (BF01=1.24) ו-2 ו-3 (BF01=3.04), אך ראיות המצביעות על תזוזה אופקית בגודל ארבע היה רחוק יותר מהגירויים מאשר בגודל 3 (BF10=4.21). בהינתן

משתתפים לא מודעים. מצאנו שההבדל שנצפה היה גדול מהאחוזון ה-95 של נתונים ערבובים רק במקרה אחד (עבור הטיה בגודל סט 2).

לסיכום, אנו מדגימים כי הגדלת מספר הפריטים שהוצגו לפני הסקאד הובילה לירידה מונוטונית במידת השפעתו של המידע הקדם-סכדי על שיפוט הצבעים הפוסט-סקדי. בשילוב עם עלייה במקביל בשונות התגובה, זה מצביע על כך שהנאמנות של מידע טרום-סכדי הזמין לאינטגרציה חוצה-סכדית ירדה עם גודל הסט, בהתאם ל-

best herb for memory

גודל ההבדלים בקיבוע ושההבדל הגדול ביותר בקיבוע היה בין גדלים שלוש וארבע, כאשר ההשפעה הקטנה ביותר בהטיה וב-SD נצפתה, אנו מרגישים בטוחים בשלילת וריאציות בקיבוע טרום-סכדי כהסבר לתוצאות שלנו . בהתאם לכך, מצאנו ראיות חלשות נגד מתאם בין עקירה אופקית של קיבוע טרום-סכדי לבין הטיה בהערכות צבע בכל הניסויים (r=0.015 ± 0.052; מבחן t בייסיאני על מתאמים שעברו טרנספורמציה של פישר לעומת ללא מתאם, BF01=2.20). ניתוחים דומים של מיקום הקיבוע הפוסט-סכדי ביחס לגירוי הפוסט-סכדי הבודד מצאו רק עדויות נגד השפעות של גודל סט (r=0.046 ± 0.042; מתאמים לעומת חוסר מתאם: BF01=3.44 ).

how to improve memory

בהתחשב באמפליטודה של ה-Sacade הנדרש, יכולת השחזור החזקה של פרופילי מהירות ה-Sacade (למשל, Harwood, Mezey, & Harris, 1999), והשהיות נמוכות של מעקב העיניים והתצוגה, אנו יכולים להיות בטוחים שהרוב הגדול של שינויי הצבע התרחשו בזמן שהעין זזה. עם זאת, איננו יכולים לשלול את האפשרות שחלק מהשינויים התרחשו לפני או אחרי הסאקאדה, במיוחד בניסויים שהופסקו עקב תנועות עיניים חריגות. כדי לחקור האם שינויים כלשהם היו גלויים למשתתפים והאם זה יכול היה להשפיע על התוצאות שלנו, ביצענו תחקיר מובנה לאחר הניסוי, שחשף שרוב המשתתפים לא היו מודעים לשינוי הצבע. ארבעה מתוך 14 משתתפים ציינו שהם מודעים לכך שצבע הדיסק עשוי להשתנות במהלך ניסוי. אי הכללת משתתפים אלה לא שינתה את דפוס התוצאות הכולל. לצורך השוואה רשמית בין משתתפים שדיווחו שהם מודעים או לא מודעים לשינוי, ביצענו ANOVA Bayesian עם אפקטים מעורבים, שלא מצאה השפעה עיקרית של מודעות על הטיה (BF01=1.39) או SD (BF{ {6}}.81). המודל המוגבל להשפעה העיקרית של גודל הסט הועדף על פני המודל, כולל השפעות של גודל הסט, המודעות והאינטראקציה שלהם (עבור הטיה: BF=4.24; עבור SD: BF=7. 11). יתר על כן, ביצענו בדיקת תמורות על ידי ערבוב אקראי של תוויות מודעים ובלתי מודעים בין המשתתפים ומחשוב ההבדל בהטיה וב-SD בין הקבוצות שהוקצו באקראי. תהליך זה חזר על עצמו 10,000 פעמים כדי להעריך את ההתפלגות הצפויה של מדדים שונים אם לא היה הבדל אמיתי בין מודעים. מאפיין מפתח שני של זיכרון עבודה חזותי הוא שניתן להקצות משאבים בגמישות לגירויים לפי העדיפות שלהם עבור אִחסוּן. מחקרים המשתמשים ברמזים מוקדמים של קשב (Bays, 2014; Bays & Husain, 2008; Oberauer & Lin, 2017; Schmidt et al., 2002; Yoo et al., 2018) הוכיחו זכירה משופרת של פריטים בולטים חזותית או משימה- רלוונטי. אם מידע טרום-סקאדי מוחזק בחנות מוגבלת במשאבים, אזי היינו מצפים שהצבע הקדם-סכדי של פריט שנמסר לפני ה-Sacade יישמר באופן דומה בנאמנות גבוהה יותר. כתוצאה מכך, הערכות משולבות יהיו מוטות חזק יותר לכיוון הצבע הפרה-סכדי. ניסוי 2 מהווה מבחן לתחזית זו.

natural herb for memory

שיטה

משתתפים

15 משתתפים (11 נשים) בגילאי 18 עד 34 שנים (ממוצע=26.1) השתתפו בניסוי 2.

עיצוב ונוהל

ניתן לראות רצפי ניסוי לדוגמה עבור ניסוי 2 באיור 3. התכנון היה זהה לתנאי גודל ארבע שנקבעו בניסוי 1, עם החריגים הבאים: הצגנו שלושה תנאי רמז בעלי תדירות שווה: "תקף", "לא חוקי" ו "אין רמז." תנאים לא חוקיים ולא חוקיים, לאחר 500 אלפיות השנייה של קיבוע, הוצג רמז חץ אפור כהה יותר (54.9 cd/m2) למשך 500 אלפיות השנייה, המצביע על אחד מארבעת מיקומי הגירוי. הרמז לא חפף עם מיקום הגירוי, כדי להימנע משינויי ניגודיות סביב הפריט המרומז שעלולים להפריע לעיבוד הצבע. בניסויים חוקיים, הפריט שצוין על ידי הרמז נבדק לאחר מכן (דוגמה באיור 3, לוח תחתון). בניסויים לא חוקיים, אחד משלושת הפריטים האחרים נחקר בסבירות שווה. כי היו ארבעה פריטים והסתברות שווה ליצירת הרמז

איור 3. רצפי ניסוי לדוגמה לניסוי 2 המתאר שלושה מתוך תשעת השילובים האפשריים של תנאים (לא בקנה מידה). עיגולים אדומים מקווקו מייצגים קיבועי מבט. החץ האדום המקווקו מייצג את וקטור הסאקדה. שינוי הצבע הוצג ברגע שמיקום המבט חצה את קו האמצע האנכי של המסך. שינויים בצבע מוגזמים למטרות המחשה.

תקף או לא תקף בכל ניסוי בודד, הסיכוי שהפריט שנבדק יעבור בדיקה היה גבוה פי שלושה מכל פריט שלא נבדק, מה שמספק תמריץ לתת עדיפות לאחסון שלו. למשתתפים נאמר במפורש על תקפותו ההסתברותית של הרמז. הניסויים ללא רמז עקבו אחר אותם תזמונים כמו ניסויים תקפים ולא חוקיים, עם ההבדל היחיד שלא הוצג חץ.

המשימה כללה ניסויים שבהם הוצג רק הגירוי שלפני או רק הפוסט-סכדי, ב

שהגירוי הנבדק הוצג לפני ואחרי הסקאד, שסומן בשני הניסויים (ראה את הדוגמה באיור 3, לוח תחתון), התנהל באותו אופן כמו ארבעת הניסויים בגודל סט בניסוי 1. כלומר,

ארבעה פריטים הוצגו לפני הסקאדה, רק אחד נשאר גלוי לאחר ה-sacade (הפריט המרומז על ניסויים תקפים, והפריט הלא כתוב על ניסויים לא חוקיים וללא רמזים) והפריט הזה צוין לדיווח על ידי האות התואמת למיקומו המופיע בפנים גלגל צבעים.

ניסויים קדם-בלבד היו זהים לשני הניסויים, למעט העובדה שהפריט שנבדק הוסר במהלך השקד (ראה את הדוגמה באיור 3, לוח עליון). שום מציין מיקום לא הופיע במקומו כדי למנוע כל השפעה של מיסוך לאחור. בניסויים של POST בלבד, הפריטים הקדם-סכדיים הוחלפו בארבע נקודות מציין מיקום במהלך תנועת העיניים (ראה את הדוגמה באיור 3, לוח אמצעי).

איור 4. תוצאות ניסוי 2. (א) הטיה מעגלית ממוצעת לכיוון הצבע הפוסט-סכדי במצב BOTH, כפונקציה של תוקף הרמז. (ב) סטיית תקן מעגלית ממוצעת בכל תנאי הצגה, כפונקציה של תוקף הרמז. (ג) התפלגויות דוחות צבע במצב BOTH עבור כל תקפות הרמז. חיצים מתחת לציר ה-x מציינים את הממוצע המעגלי של ההתפלגות. הקו המקווקו הסגול מציין חיזוי מודל של המצב BOTH הנגזר מהתנאים PRE ו-POST בלבד. פסי שגיאה מציינים 95 אחוז מרווחי סמך בין הנבדקים (O'Brien & Cousineau, 2014).

מניפולציות של תוקף הרמז וזמן ההצגה היו מאוזנים במלואם, מה שהביא בסך הכל תשעה מצבים. המשתתפים השלימו שמונה בלוקים שחולקו על פני שני מפגשי ניסוי של ארבעה בלוקים כל אחד. כל בלוק כלל 99 ניסויים (11 לכל מצב, משולבים באקראי) בסכום כולל

של הפגישות בוצעו תוך שבוע. בתחילת המפגש הראשון, המשתתפים השלימו בלוק תרגול של תנועות עיניים (ניסוי 1), ואחריו בלוק תרגול של 33 ניסויים ללא ניסויי רמז בלבד, ובלוק תרגול שני של 27 ניסויים שכללו את כל תנאי הניסוי.

אָנָלִיזָה

ההטיה והשונות חושבו באותו אופן כמו ניסוי 1. שימו לב שתגובות הצבע באו לידי ביטוי רק עבור ניסויים במצב BOTH.

תוצאות ודיון

ציפינו שסימן של פריט טרום-סכדי יתעדף את העיבוד שלו וישפר את הנאמנות של האחסון המאוחסןזיכרוןתוֹכֶן. בניסויים תקפים, זה אמור להפחית את ההטיה לערך הצבע הפוסט-סכדי ולהפחית את שונות השגיאות בהשוואה לניסויים ללא רמז.

כדי לאשר שהרמז היה יעיל בוויסות התנהגות, ניתחנו את שונות שגיאות הצבע בתנאים של PRE בלבד ו-POST בלבד. במצב PRE בלבד (סימני ציאן באיור 4B), ה-SD היה נמוך יותר בניסויים תקפים (47.4 מעלות ± 25.4 מעלות) מאשר בניסוי ללא סימן (77.0 מעלות ± 19.7 מעלות; BF{{12 }}). ה-SD בניסויים לא חוקיים היה גבוה יותר בממוצע (86.2 מעלות ± 24.6 מעלות), אם כי היו רק עדויות חלשות להבדלים מניסויים ללא סימן (BF10=2.05). במצב של POST בלבד, כפי שמוצג על ידי הסמלים הכחולים באיור 4B, לא נמצא הבדל ב-SD בין תנאי הרמז (ANOVA Bayesian שנמדדה חוזרת, BF01=4.44). דפוס זה של תוצאות מאשר כי מניפולציית ה-cueing הייתה יעילה בוויסות הנאמנות של הייצוג הקדם-סכדי של הפריט המרומז, אך לא השפיעה על עיבוד פוסט-סכדי.

לאחר מכן בדקנו את ההשפעה של רמזים על אינטגרציה במצב BOTH. הערכות צבע בניסויים תקפים היו מוטות פחות לצבע הפוסט-סכדי מאשר בניסויים ללא סימן (14.2 מעלות ± 4.0 מעלות לעומת 20.0 מעלות ± 3.4 מעלות; BF{{9 }}.49 × 105), תואם לעלייה מבוססת מהימנות בשקלול הצבע הפרה-סכדי של הפריט המרומז. הטיית צבע בניסויים לא חוקיים (19.9 מעלות ± 3.90 מעלות) לא הייתה שונה מניסויים ללא סימן (BF01=3.79). זה עולה בקנה אחד עם ההשפעה החלשה של רמזים לא חוקיים על השונות שנצפתה במצב PRE בלבד.

חשבון המשאבים הגמישים חוזה שהבגידה המוגברת עבור פריט עם רמז צריכה להיות מותאמת לירידה בבגידה עבור פריטים שלא נרשמו, וזה נצפה במחקרים קודמים של עבודה חזותיתזיכרון(למשל, Bays, Gorgoraptis, Wee, Marshall, & Husain, 2011; Gorgoraptis, Catalao, Bays, & Husain, 2011). הכישלון למצוא אפקט רמז לא חוקי ברור במחקר הנוכחי עשוי לשקף את העובדה שבעוד שהתועלת של רמז תקף מגיעה רק לפריט המרומז, העלות המקבילה של רמז לא חוקי מתחלקת בין כל הפריטים שלא נרשמו (3 בסעיף זה מקרה). כתוצאה מכך, ההשפעות הצפויות של רמזים לא חוקיים קטנות וקשות יותר לזיהוי מאלה של רמזים תקפים.

אומדני השונות עבור מצב BOTH מוצגים על ידי סמלים סגולים באיור 4B. ה-SD בניסויים תקפים (22.6 מעלות ± 3.9 מעלות) היה נמוך מה-SD בניסויים ללא סימן (29.3 מעלות ± 6.5 מעלות; BF10=35.63). מבחינה מספרית, ה-SD בניסויים לא חוקיים עלה על ה-SD בניסויים ללא סימן (32.8 מעלות ± 9.1 מעלות), למרות שהראיות להבדל זה היו חלשות בלבד (BF10=2.43). השונות בשני הניסויים הייתה נמוכה מהשונות בניסויים של PRE בלבד בכל תנאי cueing (BF הנמוך ביותר10=22.4). עם זאת, לא מצאנו ירידה עקבית בשונות בהשוואה לתנאי ה-POST בלבד: עבור ניסויים לא חוקיים (BF10=26.6) וללא רמז (BF10=13.5), מצב BOTH הראה SD גבוה יותר, בעוד שלא היו עדויות לכך שאין הבדל בתנאי התקף (BF01=3.55).

Cistanche-improve memory20

בהתחשב בכך שה-SD במצב BOTH היה גבוה יותר מאשר במצב של POST בלבד, ברור שהביצועים לא הוכיחו את התועלת שנחזה על ידי אינטגרציה מיטבית, בניגוד לכמה מחקרים קודמים שבדקו גירוי בודד (Ganmor et al., 2015) Wolf & Schutz, 2015). הקו המקווקו הסגול באיורים 4A ו-4B מתאים לביצועים החזויים על סמך ממוצע משוקלל אופטימלי של נתונים PRE ו-POST בלבד. בעוד שההשפעות של מצב הרמז היו כצפוי (ירידה בהטיה לצבע פוסט-סכדי וירידה ב-SD עבור רמזים תקפים) ותאמו באופן איכותי את הנתונים האמפיריים ממצב BOTH, מודל האינטגרציה האופטימלי העריך באופן עקבי את ההטיה כלפי

צבע פוסט-סכדי וזלזל בס"ד. נשקול הסברים אפשריים לכך בדיון הכללי.

כמו בניסוי 1, האקסצנטריות של הגירוי הפוסט-סכדי ביחס לנקודת הקיבוע הפוסט-סכדית השתנתה בהתאם לשאלה אם הוא תפס את אחד ממיקומי המערך הפנימי או החיצוני, מה שעשוי להוביל להטיה חזקה יותר כלפי הצבע הפוסט-סקדי עבור פריטים. במקומות הפנימיים מאשר החיצוניים. שוב, התוצאות שלנו לא תמכו בהבדל בהטיה (פנימית=17.21 מעלות; חיצונית=18.61 מעלות מעלות; BF10=1.01), אם כי יש כעת ראיות חזקות יותר עבור הבדל ב-SD (פנימי=26.39 מעלות; חיצוני=30.58 מעלות; BF10=5.72). כדי לאשר שזה לא תרם לתוצאות שלנו, ניתחנו מחדש את ההשפעות העיקריות של גודל הסט עם הכללת אפקט אינטראקציה עם מיקום היעד (פנימי לעומת חיצוני). מצאנו שהמודל עם האינטראקציה היה פחות סביר מהמודל הטוב ביותר ללא, BF01=5.44 ו-1.86 עבור הטיה ו-SD, בהתאמה.

תנועת העיניים היא המפתח ליכולת לראות את העולם בבהירות (Yarbus, 1967). תנועות עיניים אלו מפצות על הרזולוציה המוגבלת של הראייה ההיקפית האנושית על ידי תמיכה בהצטברות של מידע חזותי רלוונטי על פני קיבועים עוקבים (Irwin & Andrews, 1996). על פני שני ניסויים, חקרנו את אופי הייצוג של הקלט הפרה-סכדי הזמין לשילוב. בניסוי 1, מצאנו שהגדלת מספר הפריטים הטרום-סכדיים הקטינה באופן מונוטוני את השקלול היחסי של הייצוג הפרה-סכדי באומדן המשולב, בהתאם לירידה בבגידה של הייצוג הפרה-סכדי. ניסוי 2, מצאנו כי רמז קדם תקף המדגיש פריט אחד בתצוגה הקדם-סקדית הוביל לעלייה בשקלול היחסי של הייצוג הקדם-סכדי באינטגרציה, בהשוואה למצב ללא רמז. זה מצביע על כך שהפריט המועדף היה מיוצג

עם נאמנות מוגברת בחנות הטרום-סכדית. הן הירידה בבגידה עם גודל סט (Bays & Husain, 2008; Schneegans et al., 2020; van den Berg et al., 2012; Zhang & Luck, 2008) והן הגמישות בהקצאה

(Gorgoraptis et al., 2011; Oberauer & Lin, 2017; Schmidt et al., 2002; Yoo et al., 2018) הן תכונות אופייניות לעבודה חזותיתזיכרון, המהימנות הטרום-ופוסט-סקאדית תאורטית הייתה גדולה באמת באותה מידה