מחקר על רעילות של Cistanche

תקציר: מטרה לחקור את המאפיינים הטוקסיקולוגיים שלCistanche tubulosa． 

שיטות: בדיקת רעילות חריפה בדיקת מיקרו-גרעין של תאי מח עצם, בדיקת אי תקינות זרע של עכברים, בדיקת איימס ומחקר האכלה של 90 יום הופעלו למחקר הרעילות וההערכה של Cistanche Deserticola.

תוצאות: בדיקת רעילות חריפה הראתה שהמינונים המרביים הנסבלים החריפים (MTD) של Cistanche Deserticola לעכברים זכרים ונקבות היו שניהם יותר מ-20 גרם/ק"ג משקל גוף, שהיה גבוה פי 600 מהמינון האנושי המומלץ, מה שמצביע על כך ש-Cistanche Deserticola לא היה רעיל.

התוצאות של בדיקות רעילות גנטיות, כולל בדיקת מיקרו-גרעין של תאי מח עצם, בדיקת אי-תקינות זרע עכברים ובדיקת איימס, היו כולן שליליות ללא מוטציות.

בנוסף, לא נצפתה השפעה שלילית ברורה על משקל הגוף, הצמיחה וההתפתחות של איברים קרביים ואינדיקטורים ביוכימיים בדם בבדיקת האכלה של 90 יום במינונים של 2 גרם/ק"ג, 4 גרם/ק"ג ו-8 גרם/ק"ג משקל גוף. .

סיכום

Cistancheהואחומר לא רעיללְלֹארעילות גנטיתותת אקוטיגם רעילות.

מילות מפתח:Cistanche; מחקר רעילות; בטיחות מזון

Cistancheהוא הגזע היבש והקשקשי של Cistanche, הידוע גם בשם Jingzhu ו-Goblin. ועוד. בשנים האחרונות ביצעו חוקרים בארץ ובחו"ל מחקר מקיף על המרכיבים הכימיים וההשפעות הפרמקולוגיות של Cistanche. התוצאות מראות ש- Cistanche הביע השפעות טובות בחיזוק חסינות, שיפור הסיבולת הפיזית, אנטי חמצון, וויסות מערכת העצביםומערכות אנדוקריניות. נכון לעכשיו, היישום של Cistanche בתחומי הרפואה והמזון הבריאותי הפך יותר ויותר נרחב, אך אם לצריכה ארוכת טווח יהיו השפעות שליליות על הגוף, לעתים נדירות מדווחים בסין. במאמר זה נחקרו בדיקת הרעילות החריפה שלו, 3 בדיקות גנוטוקסיות (בדיקת מיקרו-גרעין של תאי מח עצם, בדיקת אי-תקינות זרע עכבר, בדיקת איימס) ובדיקת 90-האכלה ביום, על מנת לספק תכנון מינון בטוח ושיטות עיקריות לניסויים קליניים אחרים של Cistanche deserticola.

יש צורך לספק סימוכין עבור מדדי תצפית ואיברי מטרה ולספק את הבסיס הטוקסיקולוגי ליישום הבטיחות הקלינית שלו.

1 חומרים ושיטות

1. חומר בדיקה אחד

אבקת תמצית Cistanche Tulosa #5, המינון היומי המומלץ למבוגרים הוא 3-5g.

לחץ כאן כדי לקבל דוגמה של אבקת תמצית Cistanche Tulosa #5

1. 2 חיות

נבחרו עכברי ICR בריאים וחולדות SD שסופקו על ידי Wecisstanche Bio-tech. מספר אישור:

SCXK (שנגחאי) 2012-0002.

1. 3 זני זנים ומגיבים: 4 זנים של זני TA97, TA98, TA100 ו-TA102 חסרי היסטידין; ריאגנטים: המוליזין (2448612), ערכת אמינוטרנספראז של אלנין (Leedman 210232I), ערכת אמינוטרנספראז אספרטאט (Leedman 211093J), ערכת טריגליצרידים (Leedman 211142J), ערכת גלוקוז (Leedman 301101K1), ערכת סה"כ Leedman 301101K, ועוד.

1. 4 כלים עיקריים

מנתח ביוכימי אוטומטי של Hitachi 7060C, מיקרוסקופ Olympus China OLYMPUS BX-51, מנתח הביוכימי האמריקאי Abbott CELL-DUN3700 Abbott, Shanghai Nuoding Instrument Equipment Co., Ltd. PSH-200 חממה ביוכימית וכו'.

2 תוצאות

2. 1 בדיקת רעילות חריפה

During the test, no abnormality was found in the animals, and the MTD>20 גרם/ק"ג משקל גוף (שווה ערך לפי 600 מהמינון היומי המומלץ למבוגרים) שייך לדרגה לא רעילה.

2. 2 מבחן איימס

מספר המושבות שעברו רטרומוטציה בכל קבוצת מינון לא עלה פי 2 מזה של קבוצת הביקורת הממסים, ובדיקת איימס הייתה שלילית.

2. בדיקת מיקרוגרעין של תאי מח עצם

ה-PCE/NCE בכל קבוצת מינון היה לא פחות מ-20 אחוז מזה בקבוצת הביקורת הממסים, מה שמעיד על כך שהשגשוג של מערכת אריתרוציטים של מח העצם לא היה מעוכב באופן משמעותי, ולא הייתה השפעה משמעותית על התצפית של מיקרוגרעינים אריתרוציטים פוליכרומטיים. .

שיעור המיקרוגרעין בקבוצת הביקורת החיובית (2.32 אחוזים בגברים ו-2.26 אחוזים בנקבות) היה גבוה משמעותית מזה שבקבוצת הביקורת הממסים (0.08 אחוזים בגברים ו-{{8 }}.{{10}}8 אחוזים בנקבות) (P < 0.01), ובכל קבוצת מינון (0.1 אחוז לגברים ו-0.04 אחוז עד 0.08 אחוז לנקבות) בהשוואה לקבוצת הביקורת של הממס, לא היה הבדל מובהק (P > 0.05), מה שמצביע על כך שהחומר הנבדק לא הראה את שיעור ההשפעות המוטגניות של עליית מיקרו-גרעין.

2. בדיקת עיוות זרע עכבר 4

שיעור החריגות בקבוצת הביקורת החיובית (9.30 אחוזים) היה גבוה משמעותית מזה שבקבוצת הביקורת הממסים (1.78 אחוז) (P ＜ 0.01), בעוד ששיעור החריגות בכל קבוצת מינון (1.60 אחוז {{ 8}}.84 אחוזים) היה גבוה משמעותית מזה בקבוצת הביקורת של הממס (1.78 אחוזים)

ההשוואה לא הביאה לשינוי משמעותי, דבר המצביע על תוצאת בדיקה שלילית.

2. 5 90 ניסיון האכלה

במהלך תקופת הבדיקה, הצמיחה והפעילות של בעלי החיים בכל קבוצה היו תקינים. בסוף הבדיקה, לא היה הבדל מובהק במשקל הגוף, העלייה במשקל הגוף, צריכת המזון, שיעור ניצול המזון ויחס הקרביים של כל קבוצת מינון בהשוואה לקבוצת הביקורת (P ＞ {{0} }. 05). ). בימים ה-45 וה-90 להאכלה, שגרת הדם והמדדים הביוכימיים של בעלי חיים בודדים היו שונים באופן משמעותי מאלה של קבוצת הביקורת (P ＜ 0.05), אך כולם היו בטווח התקין. לא היה הבדל מובהק בספירת תאי דם אדומים, ספירת תאי דם לבנים, סיווג תאי דם לבנים, אלנין אמינוטרנספראז, אמינוטרנספראז אספרטאט, כולסטרול כולל, טריגליצרידים, שתן, קריאטינין, סוכר בדם, חלבון כולל ואלבומין בהשוואה לקבוצת הביקורת ( P ＞ 0. 05) (טבלה 1). לא הייתה חריגה בבדיקה הגסה של החיות במהלך הנתיחה, והשינויים הפתולוגיים התרחשו רק בפרטים בודדים. לא היה הבדל משמעותי בשינויים הפתולוגיים של הדגימות בכל קבוצה. לפיכך, נחשב כי לא נמצאו שינויים פתולוגיים הקשורים לחומרי הבדיקה באיברים שנבדקו.