צריכת שוקולד ועניין סקס

איש קשר: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 דוא"ל:audrey.hu@wecistanche.com

ביאטריס א. גולומב, ברינטון ק. ברג

תַקצִיר

תקשורת וספרות פופולרית מקשרים בין שוקולד ומִיןinterest in women, but there is little research examining their association. This cross-sectional analysis sought to address this gap by assessing the relation of chocolate consumption frequency to self-rated interest in sex. Seven-hundred twenty-three (723) Southern California men and women, age >20, השלימו סקרים המספקים תדירות צריכת שוקולד (Choc0, x/שבוע) ועניין במין (מדורג 0-10).

רגרסיה (שגיאות סטנדרטיות חזקות) בחנה את הקשר בין תדירות צריכת שוקולד (צ'וק0, x/שבוע) לביןמִיןעניין, מותאם למבלבלים פוטנציאליים. מבחנים לאינטראקציות בין מגדר לגיל הנחו ניתוחים בשכבות מגדר וגיל. העניין הממוצע במין היה 7.0±3.0 בסך הכל; 5.7±3.1 בנשים ו-7.4±2.8 בגברים. תדירות השוקולד המדווחת הייתה 2.0±2.5x לשבוע בסך הכל; 2.5±2.8x/שבוע בנשים ו- 1.8±2.4x/שבוע בגברים. אלה שאכלו שוקולד בתדירות גבוהה יותר דיווחו על עניין נמוך יותרמִין. המשמעות נשמרה עם התאמה: לכל פעם בשבוע נאכל שוקולד, =-0.11(SE=0.050), p=0.02. האינטראקציה המגדרית הייתה משמעותית (p=0.03). הניתוח השכבתי המגדרי הראה שהאפקט מונע על ידי הקשר החזק הרבה יותר בנשים: מודל מלא, שוקולד לכל פעם בשבוע, נצרך, =-0.26(SE=0.08), p =0.002. תדירות צריכת שוקולד הייתה המנבא החזק ביותר של עניין מיני אצל נשים.

מערכת יחסים לא נצפתה אצל גברים, אם כי מגמה קיימת אצל גברים צעירים יותר.

נשים שאכלו שוקולד בתדירות גבוהה יותר דיווחו על פחות ענייןמִין, ממצא שלא הוסבר על ידי מבלבלים פוטנציאליים מוערכים. תיאורים פופולריים שבהם השוקולד מיוצג כתחליף למין ו"מספק" את הצורךמִיןבנשים מייצגים הסבר אפשרי אחד לממצאים אלה.

קטגוריות:רפואה פנימית, פסיכולוגיה, אחר

מילות מפתח:עניין מיני, שוקולד, טסטוסטרון, דיאטה נשית, ליבידו, מחקר חתך, הבדלי מין

cistanche לשפר את המיניות

מבוא

שוקולד הוא מתנת ולנטיין אייקונית, כאשר סוכריות (75 אחוז שוקולד [1]) מהוות כ-2 מיליארד דולר (ארה"ב) במכירות הקשורות לוולנטיין בשנה [2]. לפי CNN, 85 אחוז מהגברים והנשים אומרים שסקס הוא חלק חשוב מיום האהבה [2] ו-32 אחוז מהאמריקאים אמרו שסביר להניח שיש להםמִיןביום האהבה [1]. במערב, שוקולד ולנטיין מוענק לרוב על ידי גברים (שנושא את החשק המיני הגדול יותר מבחינה סטטיסטית [3-4] לנשים. (מי מעניק שוקולד ולנטיין למי מתנהל לפי הדיווחים בדרום קוריאה [2]).

נושאים מדעיים מציעים קשר ביוכימי. פנילתילאמין בשוקולד [5] כונה כימיקל "אהבה" [6]. ידיעות חדשות מדווחות כי תרכובות בשוקולד מעוררות את ההנאות הכימיות הקשורות אליהןמִין[6], עם תמיכה במאמרים מדעיים המדווחים כי תרכובות בשוקולד מובילות לשחרור של סרוטונין ודופמין, כימיקלים לאותות הנאה ותגמול [7]. בהתאם לכך, התייחסויות פופולריות לשוקולד במקום או במקוםמִיןהם לגיון. חיפוש באינטרנט של תמונות שוקולד מציג תיאורים הומוריסטיים ש"כן, הגודל קובע" (מתאר אישה אוכלת חפיסת שוקולד גדולה); הצהרה "כי שוקולד לא יכול להכניס אותך להריון;" הצגת שוקולד כתאריך האהבה המושלם (זה אף פעם לא מאכזב), או הצהרה "שוקולד זה כמו סקס, אבל אתה לא צריך לגלח את הרגליים" [8-10].

בהתחשב באמור לעיל, צריכת שוקולד עשויה להיות קשורה לעלייהמִיןעניין - או מופחת (או לא). ניתן להניח כי שוקולד מעורר עניין במין, על ידי הדמיית אהבה וגירוי הכימיקלים הקשורים בה - כאשר אהבה, בתורה, דיווחה על עניין גובר במין בקרב נשים [11].

לחלופין - בדומה למתדון המקל על הדחף לשימוש בהרואין - שוקולד, על ידי שכפול הסיפוקים וההנאות של מין, עשוי למנוע את הצורך בו.

בקיצור, שוקולד עשוי לעוררמִין- או לדמות את זה.

בהתחשב בקישור השיח הפורהמִיןושוקולד, המחסור של המדע לספק את השיח הזה בולט. ביקשנו לעשות צעד ראשוני לקראת שיקום החלל המדעי הזה. השתמשנו בנתונים שנאספו בעבר כדי להעריך את הקשר בין תדירות צריכת שוקולד לעניין במין.

מכיוון שבמקביל נתייחס למשתתפי המחקר "מִין" (ההבחנה בין זכר לנקבה) ו"מין" (הפעילות), נשתמש במונח "מגדר" לזכר מול נקבה כדי למנוע בלבול. (אנו מכירים בכך שהשימוש הזה מופרך: לפי הניו יורק טיימס, "שמות עצם לקיים מין; אנשים, ברכו את ליבם, עשו סקס" [12].)

cistanche לשפר את התפקוד המיני הגברי

חומרים ושיטות

משתתפים ועיצוב

אלף שמונה עשרה (1018) מבוגרים תושבי קהילה מדרום קליפורניה, ללא סוכרת ידועה, מחלות לב וכלי דם או קיצוניות של כולסטרול ליפופרוטאינים בצפיפות גבוהה או נמוכה (LDL) (<115mg l="" or="">190 מ"ג/ד"ל), נבדקו לצורך השתתפות במחקר (שבחן את ההשפעות של הורדת כולסטרול) שנדגמו באופן נרחב על פני טווח הגילאים המבוגרים. המִין- חקירת עניין נוספה חלקית בתהליך המחקר/הסינון ולכן לא הייתה זמינה עבור כל המשתתפים: 723 השלימו אתמִיןשאלת עניין, כולל 559 גברים ו-164 נשים, בגילאי 20 עד 85 (משתתפים שלא השלימו שאלה זו לא נכללו בניתוח). כל המשתתפים נתנו הסכמה מדעת בכתב שאושרה על ידי IRB ("מבוגרים בהסכמה"). הערכות המדווחות כאן בוצעו לפני כל קבלת טיפול. בגלל הפוטנציאל להיות נטילת תרופה, נשים בעלות פוטנציאל הפוריות הוצאו מהכלל, מה שיצר שכיחות גברית צפויה.

מִיןעניין לא היה תוצאה מוגדרת מראש, אך כוונה שלישונית מוצהרת של המחקר הייתה לנצל את נתוני המחקר לבחינה רוחבית של מנבאים של התנהגויות ותוצאות. הניתוח הנוכחי הוא חתך רוחבי.

מידות

למִיןעניין, המשתתפים התבקשו לדרג "עניין במִין" (בשבועיים האחרונים), בסולם של {{0}}, כאשר 0 מוגדר כ"לא נוכח" ו-10 מוגדר כ"נוכחות מקסימלית". לגבי תדירות השוקולד, המשתתפים נשאלו "כמה פעמים שבוע האם אתה צורך שוקולד?" צורות מרובות של ראיות תומכות בתקפותם של אמצעים אלה [13].

משתנים משתנים שנחשבו להתאמה כללו משתנים הנושאים קשר מתועד בספרות לעניין המין (ולשוקולד), ולכן עשויים לשמש כמבלבלים באופן סביר.

קלוריות/יום שנצרכו (שמקורו בשאלון תדירות המזון של Fred Hutchinson) נכללו עקב קשר מדווח בין הגבלת קלוריות ועניין מופחת במין [14] - וקשר מדווח של צריכת שוקולד לצריכת קלוריות [15]. מצב הרוח באמצעות המרכז למחקרים אפידמיולוגיים- סולם דיכאון (CES-D) נכלל מכיוון שמצב הרוח מתייחס לעניין במין [16], כמו גם לצריכת שוקולד (נקבע במדגם זה) [17]. רמת הטסטוסטרון שנמדדה בסרום נכללה מאחר שטסטוסטרון קשור לעניין מיני [18-19]. לחץ דם נכלל מכיוון שלחץ דם נמוך/נמוך יכול להיות לרעהמִינִיתפקוד, שעלול להשפיע על עניין מיני [20].

גם אתניות נכללה כמשתנה לפי מוסכמה, אם כי היא לא עמדה בקריטריונים כמבלבל פוטנציאלי. בוצעו הערכות עם ובלי מוצא אתני, כמפורט להלן. לגבי מוצא אתני, המשתתפים נבחרו מבין סיווגים אתניים שסופקו (לבן, לא לטיני; לטינו/היספני; אפרו אמריקאי; אי אסיה/פסיפיק; אינדיאני; אחר) והונחו לבחור את המתאים ביותר.

משתנים מתמשכים לא הוכנסו לניתוח אלא כפי שצוין במפורש (למשל, בהערכה גישוש מרובדת לפי גיל).

אָנָלִיזָה

המאפיינים של המשיבים הוערכו (ממוצע ± SD, או אחוז עבור משתנים קטגוריים) עבור המדגם המשולב-מגדר ועבור גברים ונשים בנפרד.

משתנים שנבחרו כמשתני רגרסיה הוערכו במדגם זה כנגדמִיןעניין ותדירות שוקולד כדי לאשר את הרלוונטיות באופן אמפירי במערך הנתונים. (זה בו זמנית מספק ראיות פנימיות הנוגעות לתקפות התוצאה של עניין מיני.)

LDL-כולסטרול וגלוקוז הוערכו גם הם כנגדמִיןריבית ושוקולד על בסיס חקרני כדי להעריך האם משתנים אלה, שהשפיעו על זכאות ללימודים, עומדים בקריטריונים כמבלבלים פוטנציאליים.

המתאם שימש לבחינת קשר החתך הגולמי של תדירות צריכת שוקולד עם עניין מיני.

ניתוח רגרסיה עם שגיאות סטנדרטיות חזקות (בלתי תלויות בהטרוסקדסטיות) [21] בדק מחדש את הקשר בין תדירות שוקולד לעניין במין. זה הוערך ברגרסיה לא מותאמת, כמו גם מודל "מוגבל" מותאם לגיל, מגדר ומוצא אתני, ובמודל "מלא" גם התאמה ללחץ דם (ממ כספית), מצב רוח (CES-D), קלוריות/ יום, וטסטוסטרון (ng/mL). רגרסיה (מודלים מוגבלים ומלאים) בוצעה עם ובלי התאמה למוצא אתני.

הערכנו את המשמעות של מונח אינטראקציה בין מגדר לשוקולד שהתווסף למודל המלא כדי לקבוע אם ניתוח שכבות מגדר ראוי. כמו כן הוערך מונח אינטראקציה בין גיל (פיצול המדגם בגיל 55, בקירוב לגיל הממוצע של המדגם).

ניתוחים השתמשו בגרסאות Stata 8.0 ו-12.0 (StataCorp, College Station, TX). ערכי p דו-צדדיים < 0.05="" מיועדים="" למובהקות="">

תוסף cistanche: שיפור התפקוד המיני הגברי

תוצאות

מאפייני המדגם מוצגים בטבלה 1. ממוצעמִיןהריבית (מדורגת {{0}}) הייתה 7.0 בסך הכל, עם תדירות שוקולד ממוצעת (x/שבוע) 2.0 בסך הכל. העניין הממוצע במין היה 5.7 בנשים ו-7.4 בגברים, כאשר ההבדל בין גברים לנקבה היה משמעותי במבחן t (p<0.001) and="" in="" regression="" adjusted="" for="" age=""><0.001). mean="" chocolate="" frequency="" was="" 2.5x/week="" in="" women="" and="" 1.8x/week="" in="" men;="" the="" difference="" was="" also="" significant="" on="" t-test="" (p="0.003)" and="" in="" regression="" adjusted="" for="" age="" (p="0.02)." (the="" difference="" in="" p-values="" on="" t-test="" vs="" regression="" is="" partly="" attributable="" to="" the="" use="" of="" robust="" standard="" errors="" in="" the="" regression.="" in="" absence="" of="" this,="" the="" p-value="" with="" regression="" analysis="" is="" p="0.007.)" greater="" chocolate-consumption="" frequency="" correlated="" significantly="" to="" lesser="" self-rated="" interest="" in="" sex="" in="" the="" combined-gender="" sample,="" r="-0.12" (p="">

משתנים משתנים שנחשבו להתאמה (למעט מוצא אתני) אושרו כמתייחסים, כמו מגמה או השפעה, למִיןריבית (כל עמ'<0.15 in="" the="" expected="" direction).="" all="" but="" blood="" pressure="" (and="" ethnicity)="" also="" met="" this="" threshold="" for="" significance="" vis-a-vis="" chocolate="" frequency,="" validating="" the="" importance="" of="" inclusion="" in="" the="" regression.="" other="" examined="" variables="" bore="" no="" trend="" in="" relation="" to="" sex-interest="" (p="">0.29 לכל אחד), התומך באפשרויות ההתאמה.

גיל,מִין, ומוצא אתני היו זמינים עבור כל המשתתפים; שאלון תדירות המזון, מתן קלוריות, הושלם והוחזר ב-93 אחוזים; רמות הטסטוסטרון, שמדידתן הייתה תלויה בהלימות המדגם לאחר הערכות אחרות [22], היו זמינות ב-95%; הערכת לחץ הדם הושלמה ב-96 אחוזים והערכת מצב הרוח (CES-D) הושלמה על ידי 99 אחוז מהמשתתפים. ערכים חסרים לא נזקפו.

תוצאות רגרסיה עם שגיאות תקן חזקות מוצגות בטבלה 2. כפי שניתן לראות, המשמעות של היחס ההפוך של תדירות שוקולד לעניין המין שוחזרה עם רגרסיה, ונמשכה, אם כי מוחלשת, במודלים של התאמה מוגבלת ומלאה. (הערכים היו דומים במידה רבה ללא הכללת מוצא אתני בכל מודל: המקדמים לא השתנו: ערכי p היו 0.002 (לא מותאם), 0.02 (מוגבל) ו-0.02 (מלא).)

מונח אינטראקציה מגדרית שנוסף למודל המלא היה משמעותי. תדירות שוקולד x מין זכר: =0.21(SE=0.10), p=0.03. (הגודל והמשמעות של מנבא תדירות השוקולד התחזקו לאחר הוספת מונח האינטראקציה הזה למודל המלא: מקדם תדירות שוקולד =-0.26(SE 0.08), p=0.002.) זה תמך בביצועים של ניתוחים מרובעים מגדרית.

אצל נשים, המתאם של תדירות השוקולד למִיןהריבית הייתה r=-0.17 (p=0.03). יש לציין, עבור נשים, תדירות השוקולד הייתה המשתנה המוערך היחיד שמתאם באופן מובהק עם עניין מיני. בקרב גברים, המתאם בין תדירות השוקולד לעניין המיני היה קטן יותר ולא משמעותי, r=-0.07 (p=0.11).

טבלה 3 מציגה את תוצאות ניתוחי הרגרסיה בשכבות המגדריות. אלה מאשרים שהמשמעות נבעה באופן לא פרופורציונלי מממצאים בנשים, למרות הייצוג הקטן יותר שלהן במדגם.

עבור נשים, הקשר של תדירות שוקולד לעניין מיני נשמר עם התאמה לגיל, מין ומוצא אתני. יתרה מכך, התאמות נוספות חיזקו עוד יותר את המשמעות (לעומת מוחלשת). במודלים מותאמים (כמו בהשוואות בין מתאמים), תדירות השוקולד נותרה המשמעותית ביותר מבין המנבאים המוערכים של עניין מיני בנשים.

לעומת זאת, בגברים שהוערכו בנפרד, תדירות השוקולד לא ניבאה באופן מובהק עניין מיני. ערכי P- בגברים עלו עוד יותר (כלומר, המשמעות ירדה עוד יותר) עם התאמה מלאה יותר.

מונח אינטראקציה של גיל x שוקולד (נוסף למודל ההתאמה המלאה) לא היה מובהק בנשים (p=0.33) אך היה גבולי משמעותי בגברים (סף לכל אחד על סמך הגיל הממוצע של אותו מין

- ~גיל 55 לגברים: =0.17(SE=0.10), p=0.09). ניתוח ריבוד בגיל 55, תדירות גבוהה יותר של שוקולד ניבאה לרעה עניין מיני אצל גברים צעירים יותר, מתחת לגיל 55 שנים, במודלים של הסתגלות לא מותאמים ומוגבלים (ראה טבלה 4). מגמה נותרה נוכחת (עמ'<0.1), but="" significance="" was="" lost="" in="" the="" full="">

ניתוחי חקר בנשים לפי עשור - לעומת זאת, מבוססים על מספרים קטנים כל כך עם ביטחון נמוך - העלו אפשרות של שינוי אפקט לא ליניארי לפי גיל: הקשרים היו החזקים ביותר אצל הנשים הצעירות והמבוגרות ביותר (גיל מתחת לגיל 50 ומעל ל-70), עם מקדמים (מודל מלא) של -0.38 עבור הקבוצה הצעירה ביותר ו--0.78 עבור המבוגרת ביותר (מתוך הכרה כי הטיית משתתף בריא מוגדלת בגילאים המבוגרים ביותר [23]).

cistanche לטפל במחלות כליות ולשפר את המיניות

דִיוּן

נשים שאכלו שוקולד בתדירות גבוהה יותר דיווחו על פחות עניין באופן משמעותימִין. ממצא דומה מבחינה איכותית היה נוכח לניתוח של גברים ונשים משולבים. עם זאת, הממצא היה חזק במיוחד בקרב נשים, ומשמעותי בנפרד עבור נשים, שעבורן תדירות צריכת שוקולד הייתה, אכן, המנבא החזק ביותר של עניין מיני. בניתוח חקרני, גברים מבוגרים צעירים יותר (מתחת לגיל 55) תרמו במידה מסוימת למערכת היחסים במדגם המין המשולב, אך הקשר של צריכת שוקולד תכופה יותר לעניין מיני פחות אצל גברים צעירים היה חלש יותר באופן מהותי מהקשר בנשים, המשמעות של הממצא נחלשה עם התאמות (לעומת חיזוק אצל נשים). גברים מבוגרים לא חלקו את הקשר הזה.

מתאים לספרות

כנגד שפע של רמיזות פופולריות לקישור ביןמִיןושוקולד, נראה כי מעט מחקרים ביקשו להעריך אמפירית את הקשר בין צריכת שוקולד לעניין במין. זיהינו רק מחקר אחד קודם שהתייחס למשהו דומה מבחינה נומינלית - הערכת חיזוי על ידי מדד שוקולד מול מדד של "חשק מיני" במדגם נוחות של נשים בצפון איטליה [24]. מאפיינים רבים של המחקר משפיעים על העוצמה הסטטיסטית והיכולת לראות קשר [24]: תדירות צריכת השוקולד הייתה בינארית (יומי - כן או לא) כך שאלו שאוכלים שוקולד 6x בשבוע מסווגים עם אלו שאכלו אותו אף פעם. ניתוח "מותאם גיל" של מחקר זה לא הראה קשר משמעותי. (למעשה, במדגם שלהם, גיל צעיר יותר היה קשור הן ליותר "חשק מיני" והן ליותר צריכת שוקולד יומית, מה שיצר קשר חיובי מזויף שנמנע עם התאמת הגיל.) עם זאת, המחקר כלל מדגם קטן יותר, והבינאריות מדד תדירות השוקולד צפוי לאבד יתרונות סטטיסטיים ביחס לגישת ניתוח רציפה יותר. המחקר הזה גם לא העריך, ולכן לא יכול היה להתאים, מבלבלים פוטנציאליים אחרים. החלת על הנתונים שלנו קירוב לגישת הניתוח שלהם - על ידי בינאריות של מדד השוקולד שלנו כפי שהם עשו לשם השוואה - מניבה את הממצא שלהם לגבי קשר לא מובהק מותאם גיל בנשים, בהתאם לאובדן הצפוי של מידע חשוב וכוח סטטיסטי על ידי דיכוטומיה של יותר מנבא מתמשך. מכיוון ששכפול החלטת האנליזה שלהם - כזו שקשורה לאובדן הכוח הצפוי - משחזרת את הממצא האפס שלהם, הממצא הזה לא מאתגר את שלנו.

למרות שההקשר המדעי לממצא שלנו מוגבל, ייצוגים לא מדעיים הרלוונטיים לממצא שלנו רבים והניעו את המחקר הנוכחי. אתרי ציטוטים באינטרנט מספקים את הדוגמאות הבאות: "זה לא זה

שוקולדים הם תחליף לאהבה. אהבה היא תחליף לשוקולד. שוקולד הוא, בוא נודה בזה, הרבה יותר אמין מגבר." - מירנדה אינגרם [25]; "הדבר האהוב עלי בעולם הוא קופסת שוקולדים אירופאיים משובחים שהיא, ללא ספק, טובה יותר מאשרמִין." - אלישיה סילברסטון [25]; "כל מה שאתה צריך זה אהבה" (שם המילה אהבה מוחקת וכתובה שוקולד) - אנונימית [26]; ו"תשכח מאהבה... אני מעדיף ליפול בשוקולד! " - אנונימי [25]. מקרים כמו אלה חוזרים על נושא שבו שוקולד מושווה (או מחליף) אהבה ומין - כשההשוואה מעדיפה שוקולד - לנשים (אם כי לעתים קרובות עם כוונה הומוריסטית). תיאור זה נראה די ספציפי ל שוקולד בין מוצרי מזון וספציפיים לנשים. הממצאים שלנו תואמים אך אינם מחייבים את המאפיינים הללו. התענגות על המשווה המועדף לכאורה (שוקולד) עשויה להקל על התשוקה לתחליף הפחות מספק (מין).

אין לנו גישה לנתונים על התדירות שלמִין, ועניין בשוקולד, כדי לבחון את הקשר ההפוך.

cistanche לטפל במחלות כליות ולשפר את המיניות

מַנגָנוֹן

בסיס ביולוגי להסבר מוצע כזה בא לידי ביטוי בהסקה ש"שוקולד מגיע ישירות ללב ההנאה המינית על ידי הגברת רמת הסרוטונין במוח" [6]. (אכן, שוקולד מכיל פנילאתילאמין וממריץ אמינים ביוגניים, כולל סרוטונין ודופמין וכן קטכולאמינים [5]). ניתן לשער כי ההשפעות ההפרשיות של גברים לעומת נשים מתיישבות עם תצפיות לפיהן אזורי מוח שונים מופעלים ומעכבים על ידי צריכת שוקולד , ו"שובע" שוקולד אצל נשים לעומת גברים [27].

מגבלות

למחקר הזה יש מגבלות. זה חתך: הזמניות לא ידועה ולא ניתן להסיק סיבתיות. אף שצוין כי ממצאים אלו תואמים תיאור של שוקולד-מחליף-מיני- הצגת נשים הנפוצה בספרות הדיוטות, הם, בשום פנים ואופן, מחייבים פרשנות זו. פוטנציאל להטיה ולבלבול טבוע במחקרי תצפית. המחקר לא כלל נשים בעלות פוטנציאל הפוריות, וייתכן שהממצאים לא יגיעו לקבוצה זו. עם זאת, הקשר לא היה מוחלש בשום אופן (אכן, הראה הצעה להתחזק) עבור הנשים הצעירות ביותר מבין המוערכות. המחקר היה דגימה כללית יחסית, אך היו לו אי הכללות אחרות, והממצאים אינם צריכים להרחיב לקבוצות שאינן נכללות כגון אלו עם מחלות לב, סוכרת או סרטן. העובדה ששאלות עלמִיןלא היו מוקד מרכזי של מחקר ההורים, ולא נכללו בתהליך הגיוס עשוי להיות כוח יחסי, מה שמפחית את הטיית ההשתתפות בהתבסס על התוצאה - לנושא שעלול להיות רגיש. חוזק נוסף הוא גודל המדגם הגדול והגישה למשתנים מרכזיים רלוונטיים, כולל טסטוסטרון נמדד, לחץ דם, צריכת קלוריות ומצב רוח.

מסקנות

נשים שאוכלות שוקולד יותר מדווחות על פחות ענייןמִין. יש צורך במחקרים עתידיים כדי לשחזר את הממצא, להרחיב אותו לקבוצות שאינן נכללות ולהעריך האם הקשר בין צריכת שוקולד לעניין מיני אצל נשים הוא סיבתי (בכיוון המיוצג). עם הסיפוק של שוקולד שמחליף - או אולי עולה - על ההגשמות המבוקשות בדרך כלל מפעילויות אהובות, צריכת שוקולד עשויה (בהתאם לטרופים פופולריים) למתן את הדחף למִיןעצמו.

כדי לשפר את תחומי העניין במין על ידי תוסף cistanche, לחץ כאן כדי לקבל את המדגם

מידע נוסף

גילויים

נבדקים אנושיים: הסכמה הושגה או ויתרה על ידי כל המשתתפים במחקר זה. תוכנית UCSD להגנה על מחקר אנושי הוציאה אישור 180222. נבדקים בבעלי חיים: כל המחברים אישרו שמחקר זה לא כלל נבדקים או רקמות של בעלי חיים. ניגודי עניינים: בהתאם לטופס הגילוי האחיד של ICMJE, כל המחברים מצהירים על הדברים הבאים: פרטי תשלום/שירותים: כל המחברים הצהירו שלא התקבלה תמיכה כספית מאף ארגון לעבודה שהוגשה. יחסים פיננסיים: ביאטריס גולומב מכריזה על מניות/אופציות מנסטלה. המחבר ירש לאחרונה כמות קטנה של מלאי בנסטלה. לד"ר גולומב לא היה עניין מתחרה ולא היה מודע לקיומו של מניה זו בזמן איסוף הנתונים, הניתוח נערך וכתבי היד -- עם הממצאים והפרשנות הנוכחיים שלו -- נוסחו. . מערכות יחסים אחרות: כל המחברים הצהירו שאין מערכות יחסים או פעילויות אחרות שעלולות להיראות השפיעו על העבודה שהוגשה.

תודות

אנו מודים בתודה למשתתפי המחקר על שהקדישו מזמנם, בלעדיו המחקר הזה לא היה יכול להתרחש. אנו מודים לכל צוות המחקר על מאמציהם, ובמיוחד לג'ניס ב. ריצ'י, BSN, על הניהול המתמשך שלה של הפרויקט הזה.

הפניות

1. מבט לפי המספרים על יום האהבה. (2018). גישה: נובמבר 2020:

2. יום האהבה, לפי המספרים. (2013). גישה: נובמבר 2020

3. Dewitte M: הבדלים בין המינים בחיבה וברצון למין: בחינת תפקיד ההקשר המוטיבציוני ועיבוד מרומז מול מפורש. קשת סקס התנהגות. 2015, 44:1663-1674 10.1007/s10508-014-0419-7

4. ליפה RA: הבדלים בין המינים בדחף המיני, בסוציו-מיניות ובגובה ב-53 מדינות: בדיקת תיאוריות מבניות אבולוציוניות וחברתיות. קשת סקס התנהגות. 2009, 38:631-651 10.1007/s10508-007-9242-8

5. Millen MM, Golomb BA: שוקולד: מצב רוח. פרק 30. שוקולד בבריאות ותזונה. ווטסון RR ו-Preedy VR ו-Zibadi, S. (עורך): Springer, New York; 2012. 409-420 10.1007/978-1-61779-803-0

6. שוקולד: סם האהבה...ולמה זה טוב לך. (2011). גישה: ינואר 2021

7. Irsfeld M, Spadafore M, Pruss BM: Beta-phenylethylamine, מולקולה קטנה בעלת השפעה גדולה. Webmedcentral. 2013, 4:

8. כן, הגודל קובע!. גישה: ינואר 2021

9. כי שוקולד לא יכול להכניס אותך להריון תחתית משקאות מצחיקה בגב שעם (H). גישה: ינואר 2021

10. וקטור - "שוקולד זה כמו סקס, אבל אתה לא צריך לגלח את הרגליים בשביל". ציטוט מצחיק על שוקולד וסקס. גישה: ינואר 2021

11. Galperin A, Haselton M: מנבאים של תדירות ומתי אנשים מתאהבים. Evol Psychol. 2010, 8:5-28. 10.1177/147470491000800102

12. דברו עם חדר החדשות: מנהלת משרדי העתקה מריל פרלמן. (2008). גישה: ינואר 2021

13. תוקף תדירות השוקולד ומדדי עניין מיני. (2021). גישה: ינואר 2021

14. Speakman JR, Mitchell SE: הגבלה קלורית. מול היבטים מד. 2011, 32:159-221. 10.1016/j.mam.2011.07.001

15. Golomb BA, Koperski S, White HL: קשר בין צריכה תכופה יותר של שוקולד לאינדקס מסת גוף נמוך יותר. Arch Intern Med. 2012, 172:519-521. 10.1001/archinternmed.2011.2100

16. Avellanet YR, Ortiz AP, Pando JR, Romaguera J: קשר בין אובדן חשק המיני לבין סימנים ותסמינים של דיכאון במדגם של נשים בגיל העמידה פורטו ריקניות. PR Health Sci J. 2008, 27:85-91.

17. Rose N, Koperski S, Golomb BA: אוכל במצב רוח: שוקולד ותסמיני דיכאון בניתוח חתך. Arch Intern Med. 2010, 170:699-703. 10.1001/archinternmed.2010.78

18. Morley JE: Andropause, טיפול בטסטוסטרון ואיכות חיים אצל גברים מזדקנים. Cleve Clin J Med. 2000, 67:880-882.

19. Pexman-Fieth C, Behre HM, Morales A, Kan-Dobrosky N, Miller MG: מחקר תצפיתי של 6-חודש של אנרגיה, תשוקה מינית ופרופורציות גוף בגברים היפוגונאדליים שטופלו בג'ל טסטוסטרון 1 אחוז. זכר מזדקן. 2014, 17:1-11 10.3109/13685538.2013.858113

20.Girerd X, Mounier-Vehier C, Fauvel JP, Marquand A, Babici D, Hanon O: ניהול רפואי של הפרעות בחשק המיני בחולים עם יתר לחץ דם מטופלים: הבדלים בין גברים לנשים [מאמר בצרפתית]. Arch Mal Coeur Vaiss. 2003, 96:758-762.