גליקוזיד Cistanche לעיכוב פעילות טירוזינאז

 

2 תוצאות ודיון

 

2.1 השפעות של PHGS, GLA, ושילוביהם על פעילות טירוזינאז

איור 1מראה את ההשפעות המעכבות שלפתרון PHGS PBS, פתרון GLA PBS, ופתרון PHGS/GLA PBSעל פעילות טירוזינאז.

מִןאיור 1 א, הריכוזים המעכבים למחצה-מקסימליים (IC50) שלפתרון PHGS PBS, פתרון GLA PBS, ופתרון ARB PBSעל פעילות טירוזינאז הייתה(2.192 ± 0.038) g/L, (1.376 ± 0. 025) ug/ml, ו({{0}}. 101 ± 0.003) ug/ml, בהתאמה. סדר עוצמת העכבה של טירוזינאז היהARB> GLA> PHGS.

מִןאיור 1 ב, בריכוז המוני של0. 4 מ"ג/מ"ל, שיעורי העיכוב של טירוזינאז שלPHGS/GLA (10: 1), PHGS/GLA (5: 1), וPHGS/GLA (1: 1)פתרונות PBS היו88.06%, 92.93%, ו94.37%, בהתאמה. השניים האחרונים היו גבוהים משיעורי העיכוב של המרכיבים האישיים באותו ריכוז (36.92% לתמיסת PHGS PBSוכן92.71% לתמיסת PBS של GLA). יתר על כן, שיעור העיכוב שלPHGS/GLA (1: 1)תמיסת PBS הייתה דומה לזו של השליטה החיוביתARB.

מבוסס על חישובים:

תמצית Cistanthe עם גליקוזיד ברמה גבוהה לעיכוב פעילות טירוזינאז

 

THECI (אינדקס שילוב)ערכים עבורPHGS/GLA (1: 5) ~ PHGS/GLA (1:40)פתרונות PBS היוCI> 1, מציין השפעות אנטגוניסטיות.

THEערכי CIעֲבוּרPHGS/GLA (40: 1) ~ PHGS/GLA (1: 1)פתרונות PBS היוCi <1, מציין השפעות סינרגיסטיות.

זה מדגים שכאשר יחס ההמונים שלPHGS ל- GLAהוא40: 1, 20: 1, 10: 1, 5: 1, או 1: 1השילוב מציג השפעות סינרגיסטיות משמעותיות בעיכוב פעילות טירוזינאז.

 

 

איור 1 עיכוב טירוזינאז על ידי פתרונות PHGS PBS עם ריכוזי מסה שונים, תמיסת GLA PBS (A) ותמיסת PHGS PBS, תמיסת GLA PBS ופתרון PHGS/GLA PBS עם ריכוז המוני של 0. 4 גרם/L (B) וערך CI

 

2.2 השפעות של PHGS, GLA, ושילוביהם על ניקוי רדיקלי חופשי

איור 2ממחיש את היכולות הרדיקליות של DPPH ו- ABTS⁺פתרון אתנול PHGS, פתרון אתנול GLA, ופתרון PHGS/GLA אתנול.

מִןאיור 2 א, ערכי ה- IC50 עבור Spaving Radical של DPPHPHGS, GLA, וVCהיו(21.135 ± 1.164) ug/ml, (55.537 ± 5.230) ug/ml, ו(2.852 ± 0. 252) ug/ml, בהתאמה. הסדר של יכולת ההפקה הרדיקלית של DPPH היהVC> PHGS> GLA.

מִןאיור 2 ב, ערכי ה- IC50 של ABTS⁺ סטייה רדיקלית שלפתרון אתנול PHGS, פתרון אתנול GLA, ופתרון אתנול VCהיו(22.7 0 9 ± 0.686) ug/ml, (11.677 ± 0. 120) ug/ml, ו(3.237 ± 0. 345) ug/ml, בהתאמה. הסדר של יכולת הסריקה הרדיקלית של ABTS⁺ היהVC> GLA> PHGS.

מִןאיור 2 ג, בריכוז של0.4 g/L, שיעורי הניקוי הרדיקליים של DPPHPHGS/GLA (40: 1) ~ PHGS/GLA (1: 1)פתרונות אתנול היו87.02% ~ 89.43%שהיו גבוהים יותר משיעורי ההפקה של המרכיבים האישיים (85.32% לתמיסת אתנול PHGSוכן83.31% לתמיסת אתנול GLA) והשוואה לזו של השליטה החיוביתVC (84.54%). THEערכי CIעֲבוּרPHGS/GLA (1: 5) ~ PHGS/GLA (1:40)פתרונות אתנול היוCI> 1, מציין השפעות אנטגוניסטיות, ואילוערכי CIעֲבוּרPHGS/GLA (40: 1) ~ PHGS/GLA (1: 1)פתרונות אתנול היוCi <1, ושיעורי ההילוך הרדיקלים של DPPH היו כולם למעלה85%, מציין יכולת ניקוי רדיקלית DPPH חזקה.

מִןאיור 2 ד, בריכוז של0.4 g/L, ABTS⁺ שיעורי ניקוי קיצוניים שלPHGS/GLA (40: 1) ~ PHGS/GLA (1: 1)פתרונות אתנול היו99.87% ~ 100.13%, שהיו גבוהים יותר מאלו של המרכיבים האישיים (97.81% לתמיסת אתנול PHGSוכן97.96% לתמיסת אתנול GLA) והשוואה לבקרה החיוביתVC (99.92%). THEערכי CIעֲבוּרPHGS/GLA (1: 5) ~ PHGS/GLA (1:40)פתרונות אתנול היוCI> 1, מציין השפעות אנטגוניסטיות, ואילוערכי CIעֲבוּרPHGS/GLA (40: 1) ~ PHGS/GLA (1: 1)פתרונות אתנול היוCi <1, מציין יכולת ניקוי רדיקלית חזקה.

לסיכום, בין תשעת השילובים שלPHGS/GLA, PHGS/GLA (1: 1), PHGS/GLA (5: 1), וPHGS/GLA (10: 1)פתרונות PBS נבחרו לניסויי תאים הבאים כתוצאה מעיכובם הגבוה יחסית של פעילות טירוזינאז והשפעות סינרגיסטיות חזקות באנטי -חמצון.

שיעורי עיכוב טירוזינאז:94.37%, 92.93%ו- 88.06%, בהתאמה.

שיעורי ניקוי רדיקליים של DPPH:89.44%, 88.72%ו- 88.10%, בהתאמה.

ABTS⁺ שיעורי ניקוי קיצוניים:100.13%, 100.01%ו- 99.87%, בהתאמה.

---

2.3 השפעות של PHGS, GLA, ושילוביהם על הכדאיות של תאי B16F10 ו- HACAT

איור 3מראה את ההשפעות שלפתרון DMEM של PHGS, פתרון GLA DMEM, ופתרון PHGS/GLA DMEMבְּפִקוּםB16F10וכןHACATתאים.

מִןאיור 3A - C.:

PHGSבריכוזים של78.125 ~ 625 ug/ml(איור 3 א) וGLAבריכוזים של3.125 ~ 25 אוג(איור 3 ב) לא הציג ציטוטוקסיות לעברתאי B16F10.

PHGS/GLA (1: 1), PHGS/GLA (5: 1), וPHGS/GLA (10: 1)פתרונות DMEM בריכוז של25 ug/mlלא הציג ציטוטוקסיות (איור 3 ג).